Слова старославянского происхождения с неполными гласными сочетаниями. Старославянский язык: происхождение, славянские азбуки, фонетические процессы
Гласные классифицировались:
- по месту образования: гласные переднего ряда (и, е, ь, h , #) и гласные непереднего ряда (а, о, оу, ы, @ , ъ);
- по участию губ: гласные лабиализованные (о, оу, @) и нелабиализованные (все остальные);
- по полноте образования: гласные неполного образования (ь, ъ) и гласные полного образования (все остальные);
- по чистоте звучания: гласные носовые (# , @) и гласные чистые (все остальные);
- по долготе звучания: гласные краткие (о, е), гласные сверхкраткие (ъ, ь) и гласные долгие (все остальные).
Два гласных звука - [ ы ] и [ у ] - обозначались с помощью двух букв: [ ы ] - ъ i ; [ у ] - оу. Такое написание носило название лигатура.
Редуцированные гласные и их позиции
Редуцированные гласные – это звуки неполного образования, сверхкраткие. Они могли произноситься более или менее отчетливо в зависимости от позиции, которую занимали в слове. Различают две позиции редуцированных гласных: сильную, когда они произносятся относительно отчетливо, и слабую, когда они практически почти не произносятся. В старославянском языке постоянными редуцированными были гласные ъ и ь , кроме того, два гласных звука - ы и и могли выступать в определенном положении – если они оказывались перед и или перед j – как редуцированные.
Редуцированные гласные
- ъ (сверхкраткий гласный [о])
- и ь (сверхкраткий гласный [е])
Сильная позиция (отмечается знаком ъ , ь ) :
Слабая позиция (отмечается знаком , ):
Примечания
Со второй половины Х века редуцированные гласные начинают утрачиваться. Первоначально этот процесс наблюдался только в отношении редуцированных ъ и ь. Эти гласные в сильной позиции переходят в звуки полного образования (ь > е, ъ > о ), а в слабой позиции – утрачиваются: п тица –редуцированный занимает слабую позицию (т.к. находится перед слогом с гласным полного образования), поэтому он утрачивается; сл ь зы (им. пад. мн. ч.) – редуцированный занимает сильную позицию (в первом слоге под ударением), поэтому он переходит в звук полного образования – слезы .
Редуцированные гласные ы и и тоже пережили процесс падения. При этом после утраты редуцированных (Х - XI века) сильные и и ы перешли в звуки полного образования: редуцированный ударный и – в звук полного образования е (ш u ?а – шея ) , редуцированный безударный и – в звук полного образования и (син и и – синий ); ударный ы перешел в о (м ~ тъ – моет ), безударный ы – в ы (добр ы и – добрый ).
Особенности употребления гласных в начале слова
Не все гласные в одинаковой степени могли употребляться в начале слова. По особенностям употребления гласных в начале слова их можно разделить на две группы:
- употребляющиеся в начале слова: а, о, и, @: азъ, окъно, ити, @ глъ .
- не употребляющиеся в начале слова: ь, е, # , h , ъ, ы, оу . Если слово должно было начинаться с этих гласных, то перед начальными гласными развивался протетический согласный: перед ь, е, # , h – [ j ] , перед ы, оу – [в] . Гласный ь мог начинать слово в праславянский период развития языка, но в этом случае перед ним также появлялся согласный звук j . Возникшее сочетание * j ь переходило в звук и . Отсюда: * j ь mon > им @ – ср. старосл. възьм @ ; > ти, выдра – ср.др.инд. udrah , ~ динъ, юнъ, въпити . Для обозначения йотированного h специальной буквы в алфавите не было, поэтому он передавался обычной буквой h : h хати .
Система согласных звуков
По своему составу в старославянском языке имелись те же согласные, которые известны современному русскому языку. Однако некоторые из них требуют особых замечаний.
Согласные звуки р и л в старославянском языке могли выступать как слогообразующие, т.е. приближаться по своей звучности к гласным звукам и так же, как гласные, образовывать слог. В праславянскую эпоху существовал специальный значок для обозначения их слогообразующей функции: * w k ъ, * t g ъ. В старославянском языке такого значка не существовало, и для обозначения слогообразующей функции после согласных р и л писали гласные ъ или ь , хотя произносился гласный до согласного: влъкъ (русск. волк), тръгъ (русск. торг).
В старославянском языке существовало два сложных согласных звука: жд и m , вторичных по своему происхождению.
Классифицировались согласные старославянского языка по следующим признакам:
По месту и способу образования:
образования |
Место образования |
||||
переднеязычные |
среднеязычные |
заднеязычные |
|||
Взрывные |
д–д?т–т? |
||||
Фрикативные |
|||||
Аффрикаты |
|||||
Примечания
2. По твердости/мягкости : различались три группы согласных. В первую группу входили согласные, которые были всегда только твердыми: к , г , х . Вторая группа включала согласные, которые могли быть только мягкими: ж, ш, жд, m , ц, ч, j . Третья группа согласных делилась на две подгруппы: а) согласные, которые могли быть и твердыми, и мягкими, и полумягкими: р, л, н. Перед гласными непереднего ряда они выступали как твердые: нора , лоу гъ; перед гласными переднего ряда они становились полумягкими: л h съ, ни ть; перед j они были мягкими: боу р ?а; б) согласные, которые могли быть твердыми и полумягкими: б, п, в, м, д, т, з, с. Перед гласными непереднего ряда они были твердыми: домъ, вотъ, о бозъ , а перед гласными переднего ряда – полумягкими: зи ма, с h д h ти .
3. По глухости/звонкости : в старославянском языке были и глухие, и звонкие согласные. Распределение их по звучности было такое же, как в современном русском языке, однако соотносительных пар они не образовывали, так как в старославянском языке отсутствовала позиция нейтрализации (позиция, в которой глухой и звонкий согласный совпадали бы в одном звуке. Ср. в старославянском языке з @бъ – согласный б стоит перед гласным звуком (ъ ) и потому находится в сильной позиции по признаку глухости/звонкости; в современном русском языке в слове зуб согласный б находится в абсолютном конце слова, т.е. в слабой позиции по признаку глухости/звонкости; в конце слова звонкий и глухой согласный совпадают в одном – глухом – согласном звуке [ п ]).
Фонетические процессы праславянской эпохи
В праславянском языке действовали два основных фонетических закона, определявших всю фонетическую структуру языка: закон слогового сингармонизма и закон открытого слога .
Суть закона слогового сингармонизма заключалась в том, что в слоге могли сочетаться только звуки, близкие по своей артикуляции, т.е. твердые согласные могли сочетаться только с твердыми согласными или с гласными непереднего ряда, а мягкие согласные могли сочетаться только с мягкими согласными или с гласными переднего ряда. Если в пределы одного слога попадали разнородные по артикуляции звуки, то происходило изменение либо согласного, либо гласного, приводившее к уподоблению их по артикуляции.
Согласно закону открытого слога , все слоги должны были быть открытыми, т.е. оканчиваться на слогообразующий элемент. В праславянском языке слогообразующими были все гласные звуки, а также плавные * r , * l , если они обладали слогообразующей функцией: * w / ch ъ, * w / w ь (в этих словах по два слога, оба слога открытые, т.к. оканчиваются на слогообразующий элемент).
Кроме того, по закону открытого слога все звуки в составе слога должны были располагаться по принципу возрастающей звучности, т.е. в такой последовательности:
наименьшей звучностью обладал согласный с ; затем шли остальные глухие согласные ; затем звонкие согласные ; за ними следовали согласные Р, Л и, наконец, гласные звуки .
Например: *no-ga; *se-stra.
Если закон открытого слога нарушался, то в слоге происходили преобразования.
Изменения праславянского периода, связанные с действием закона слогового сингармонизма
В праславянскую эпоху нередко согласные, которые не могли быть мягкими, оказывались в положении перед гласными переднего ряда или перед мягким согласным * j . Это нарушало закон слогового сингармонизма, и согласные подвергались преобразованию: они меняли свое качество и переходили в мягкие согласные (их принято называть вторичными).
В истории славянских языков различают два смягчения (палатализации) к, г, х: первое смягчение – переход в мягкие шипящие согласные, второе смягчение – переход в мягкие свистящие согласные. Первое и второе смягчения происходили в разные эпохи: первое смягчение было более ранним, а второе смягчение – более поздним процессом, связанным с монофтонгизацией дифтонгов.
Изменение согласных под влиянием * j было также не только проявлением тенденции к смягчению, но и одним из проявлений закона открытого слога, так как при положении согласного звука перед * j в праславянском языке возникал закрытый слог: * nos - ja .
Первое смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х
Под первым смягчением к, г, х понимается их переход перед гласными переднего ряда в мягкие шипящие согласные: к > ч", г > ж", х > ш": * tichina > тишина; * nog ь ka > ножька; * reket ъ > речетъ.
Второе смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х
Вторая палатализация – это изменение заднеязычных согласных в мягкие свистящие: к > ц", г > з", х > с" . Она могла происходить при двух условиях .
Первое условие: заднеязычные переходили в мягкие свястящие, если оказывались перед гласными переднего ряда и и h , образованными из праславянских дифтонгов (и < * e , h < * o , a ): * druge > drugi > дроузи; * pastuche > pastuchi > пастоуси; * ka na > k h na > ц h на.
Второе условие: заднеязычные переходили в мягкие свистящие, если оказывались после гласных ь, и, # : * star ь k ъ > старьць; * k u ning ъ > кън # зь .
Заднеязычные согласные к, г, х не могли сочетаться с праславянским * j , так как они были всегда только твердыми, а * j – только мягким согласным. Если все-таки такое сочетание появлялось в слове, то оно нарушало закон слогового сингармонизма и заднеязычные согласные меняли свое качество, переходя, так же как при первой палатализации, в мягкие шипящие: к > ч", г > ж", х > ш" : * duchja > доуша; * drugjon > дроуж @ ; * sekja > сеча.
Помимо заднеязычных согласных, еще некоторые согласные звуки в праславянском и старославянском языках не могла быть мягкими и, оказавшись перед * j , меняли свое качество. Так, свистящие согласные з и с в положении перед * j переходили в мягкие шипящие: * z + j > ж"; * s + j > ш": * nosja > ноша; nozj ь > ножь.
Губные согласные б, п, в, м также не могли быть мягкими и в положении перед * j , выделяя вставочный согласный l " , образовывали сочетания бл", вл", пл", мл ": * korabj ь > корабль; * zemja > земл?а; * lowja > ловля; * zatopjen ъ > затопленъ.
Переднеязычные согласные д и т также могли быть только твердыми и полумягкими, поэтому, оказавшись перед * j , они меняли свое качество и переходили в другие звуки. Поскольку процесс их преобразования протекал после VI в., то есть после распада праславянского языка на группы диалектов, то результат изменения в разных славянских языках оказался различным: у южных славян (следовательно, и в старославянском языке) * t + j > m "; * d + j > жд": * pitja > пи m а; * wodj ь > вождь. У восточных славян (следовательно, и в древнерусском языке) * t + j > ч"; * d + j > ж": * pitja > пича; * wodj ь > вожь.
В праславянском языке могли подвергаться изменению в связи с действием закона слогового сингармонизма и целые сочетания согласных: * sk , * st не могли стоять перед * j . Оказавшись перед ним, эти сочетания изменялись в сложный звук m " : * iskj et ъ > и m етъ; * pustja > поу m а.
Праславянские сочетания * kt , * gt не могли находиться перед гласными переднего ряда. Если все же в слове возникало такое сочетание, то оно подвергалось преобразованию, которое происходило после VI в. и потому в разных славянских языках имело разные результаты: у южных славян * kt , * gt > m ", у восточных славян * kt , * gt > ч" : * legti > в старосл. яз. – ле m и, в древнер. яз. – лечи; * nokt ь > в старосл. яз. – но m ь, в древнер. яз. – ночь.
Праславянские сочетания * kw , * gw не могли находиться перед гласным h , образованным из дифтонга (* o , * a ). Оказавшись перед h , они меняли свое качество и переходили в сочетания * kw > цв, * gw > зв: * kwo t ъ > цв h тъ; * gwo zda > зв h зда.
В таблице № 1 схематично представлено образование вторичных элементов в результате действия закона слогового сингармонизма.
Произношение гласных звуков проверяйте по кириллической азбуке.
Некоторые ученые говорят не о двух условиях второй палатализации, а о второй и третьей палатализации, имея в виду, что вторая палатализация связана с изменением заднеязычных по первому условию, а третья – по второму условию.
Дифтонги образуют закрытый слог, что противоречит закону открытого слога, поэтому они монофтонгизируются, т.е. переходят в один звук: * e > и; * o > h . См. об этом подробнее ниже.
Праславянский гласный *u переходит в ъ, дифтонгическое сочетание * i n образует закрытый слог, монофтонгизируется и переходит в # , после которого и происходит вторая палатализация.
Таблица № 1
* g е, и, # , h , ь ; 2) в глагольных формах перед а, (образованным из h , а h - из *e ) * z + j |
||||
* ch (первая палатализация: 1) перед гласными е, и, # , h , ь ; 2) в глагольных формах перед а , (образованным из h , а h - из *e ) |
||||
* k (первая палатализация: 1) перед гласными е, и, # , h , ь ; 2) в глагольных формах перед а , (образованным из h , а h - из *e ) * k + j * t + j (в языке восточных славян) * kt , * gt (перед гласными е, и, # , h , ь в языке восточных славян) |
||||
* k (вторая палатализация: 1) перед и, h , восходящим к дифтонгам * e , * oi , * a ; 2) после # , и , ь |
||||
гласный + носовой согласный н или м |
Примечание: старославянским носовым гласным в современном русском языке соответствуют чистые гласные звуки "а и у : *semen > сем # > семя ; *zwonkъ > зв @ къ > звук .
Образование полногласных и неполногласных сочетаний
В праславянском языке существовали дифтонгические сочетания гласных * o и * e с согласными * r и * l . Они могли находиться в слове между согласными. Для удобства условно принято любой из согласных звуков, между которыми находились данные дифтонгические сочетания, обозначать буквой * t . Таким образом, сочетания * or , * ol , * er , * el в положении между согласными звуками выглядят следующим образом: * tort , * tolt , * tert , * telt . В ранний период праславянского языка согласные * r и * l в этих сочетаниях обладали слогообразующей функцией, и поэтому дифтонгическое сочетание закрытого слога не образовывало: * go / / d ъ , * be / / za . Однако к VI веку, т.е. к тому времени, когда праславянский язык распался на отдельные языковые семьи, согласные * r , * l перестали быть слогообразующими, и дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, так как слогораздел проходил после согласного: * gor / d ъ , * ber / za . Это противоречило закону открытого слога. Дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, которые в разных славянских языках протекали неодинаково (т.к. единый праславянский язык перестал существовать и каждая языковая семья развивалась по-своему). У южных славян, а следовательно, и в старославянском языке, происходило удлинение гласного звука с его последующей перестановкой с плавным согласным * r , * l : * tort > t o rt > tr o t > trat ; * tolt > t o lt > tl o t > tlat ;* tert > t e rt > tr e t > tr h t ; * telt > t e lt > tl e t > tl h t . У восточных славян удлинению подвергался плавный согласный, однако, поскольку у славян согласные по долготе и краткости не разграничивались, то эта долгота вскоре была утеряна, а вместо нее после плавного согласного развивался призвук такого же гласного, какой стоял перед * r и * l . С течением времени этот призвук переходил в полный звук: * tort > to t > tor о t > torot ; * t е rt > te t > ter е t > teret и под . В результате у южных славян образовались неполногласные (-ра-, -ла-, -р h -, -л h - ), а у восточных славян – полногласные сочетания ().
Таблица № 4
Примечание: – говорить о неполногласных сочетаниях (-ра-, -ла-, -р h -, -л h -) можно только при наличии параллельных полногласных сочетаний (-оро-, -оло-, -ере-, -еле-, -ело- ) : врагъ – ворогъ; злато – золото; пл h скати – полоскати; ср h да – середина и под. В этом случае названные сочетания являются вторичными. Например: градъ – городъ; -ра-//-оро- ; следовательно, в праславянском языке выступала форма *gordъ . Если же параллельных форм нет, то сочетания были исконными, праславянскими: стр h ла < * str e la .
Праславянский гласный *o а .
Праславянский гласный *e в старославянском языке переходит в гласный h .
Особо следует остановиться на судьбе сочетания * telt в языке восточных славян; результат его преобразования зависел от твердости или мягкости первого согласного и согласного * l: если оба согласных были твердыми, то * telt > tolot: * melko ® молоко; если оба согласных были мягкими, то * telt > telet: * gelzo ® железо (заднеязычный согласный * g перед гласным переднего ряда в результате первой палатализации переходил в ж"); если же первый согласный был мягким, а согласный * l – твердым, то * telt > telot: * chelm ъ ® шеломъ (заднеязычный согласный * ch перед гласным переднего ряда по первой палатализации переходил в ш").
Образование вторичных начальных сочетаний
Дифтонгические сочетания *
or
, *
ol
могли находиться в абсолютном начале слова перед согласным звуком (в этом случае их условно обозначали *
ort
, *
olt
). После утраты в VI веке плавными согласными их слогообразующей функции дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, что противоречило закону открытого слога. Поэтому дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, результат которого зависел от качества интонации: восходящей или нисходящей. При восходящей интонации во всех славянских языках происходило удлинение гласного с его последующей перестановкой с плавным согласным: *
or
> o
r
>
ra
, *
ol
> o
l
>
la
. При нисходящей интонации у южных славян, а следовательно, и в старославянском языке, изменение было таким же, как при восходящей интонации, а у восточных славян при перестановке гласного и плавного согласного долгота гласного утрачивалась, и сочетание *
or
>
ro
, а сочетание *
ol
>
lo
.
Таблица № 5
Примечания
- сочетания ра- , ла- , ро- , ло- называются вторичными начальными сочетаниями;
- говорить о том, что начальные сочетания ра-, ла-, ро-, ло- вторичны, можно лишь при наличии параллельных форм: равьнъ – ровьнъ; ра-//ро- *ort (*orwьnъ ); ладья – лодъка; ла-//ло- , следовательно, они вторичны и восходят к *olt (*oldii ). Если таких параллельных форм нет, то сочетания являются исконными, праславянскими: рать < * rat ь .
Судьба сочетаний * dt , * tt
Сочетания * dt , * tt при слогоразделе в праславянском языке должны были находиться в составе одного слога. В этом случае нарушался принцип возрастающей звучности, т.е. закон открытого слога: звонкий согласный предшествовал глухому (* dt ) или рядом оказывались одинаковые согласные, и звучность была ровной (* tt ). Поэтому сочетания * dt , * tt подвергались изменениям: они переходили в * st : * ple / tti > плести; * kra / dti > красти .
Примечание : сочетание ст в слове может быть вторичным: если оно чередуется с согласным д *dt ; если оно чередуется с согласным т , то на его месте в праславянскую эпоху было сочетание *tt ; если таких чередований нет, то сочетание ст исконное: вести – веду; ст//д , следовательно, сочетание ст вторично и восходит к *dt (*wedti ); мести – мету; ст//т , следовательно, сочетание ст вторично и восходит к *tt (*metti ); нести – несу ; чередований сочетания ст ни с согласным д , ни с согласным т нет, следовательно, сочетание ст исконное (*nesti ).
Судьба сочетаний * dl , * tl
Сочетания * dl , * tl в праславянском языке при слогоразделе также оказывались в составе одного слога. В том случае, когда плавные согласные не обладали слогообразующей функцией, они по своей звучности приближались к тем согласным, рядом с которыми оказывались. В результате этого нарушался закон открытого слога (принцип возрастающей звучности), т.к. звучность стоящих рядом согласных оказывалась одинаковой. Поэтому сочетания * dl , * tl изменились: утратился взрывной элемент * d и * t : * ple / tl ъ > плелъ; * kra / dl ъ > кралъ .
Примечание : согласный л в слове может быть вторичным: если он чередуется с согласным д *dl ; если он чередуется с согласным т , то он восходит к праславянскому сочетанию *tl ; если таких чередований нет, то согласный л исконный: вел – веду; л//д , следовательно, л вторичен и восходит к сочетанию *dl (*wedlъ ); мел – мету; л//т , следовательно, л вторичен и восходит к *tl (*metlъ ); ходил – хожу ; чередований л с д или т нет, следовательно, согласный л исконный (*сhodilъ ).
Особое место в лексике русского языка занимают заимствования из старославянского языка
Старославянский язык - это язык древнейших богослужебных книг. Тесные контакты между древнерусским и старославянским языками в X -XI веках, связанные с распространением христианства на Руси, привели к тому, что в русский язык проникло большое количество старославянских слов.
Часть этих слов претерпела различные изменения и сохраняется в словарном составе современного русского языка, образуя в нём особый лексический пласт - старославя низмы. Старославянизмы отличаются от других слов русского языка по ряду признаков.
Фонетическими признаками старославянизмов являются: 1) неполногласные сочетания ра, ла, ре, ле между согласными, соотносительно с русскими полногласными сочетаниями оро, оло, ере (град -
город, младой - молодой, чрез - через, влеку - волоку); 2) начальные сочетания ра, л ч перед согласными, противопоставляемые русским ро, ло (равный - ровный, ладья - лодка); 3) жд и щ, противопоставляемые русским ж и ч (прежде - опережать, вождь - вожатый, освещать - свеча); 4) начальная буква «е», противопоставляемая русской «о» (един - один, еленъ - олень); 5) начальная буква «а», противопоставляемая русской «я» (агнец - ягнёнок, аз - яз); 6) начальная буква «ю», противопоставляемая русской «у» (юродивый - урод, юноша).
Словообразовательными признаками старославянизмов являются: 1) приставки воз-, из-, низ-, соответствующие русским за-, вы-, с- (возгордиться - загордиться, иссушить - высушить, низвергнуть - свергнуть); 2) суффиксы -ащ- (ящ), -ущ- (-ющ-), -ын(я), -тв(а-), -знъ-, стви(е), -чий и др. (зрящий, алчущий, твердыня, жатва, боязнь, бедствие, кормчий); 3) наличие основ добро-, зло-, благо-, велико-, често-, суе- в качестве первой части сложных слов (добронравие, зло словие, благополучие, великомудрый, честолюбие, суеверие).
Некоторые старославянизмы сегодня - это устаревшие слова (архаизмы). Их можно встретить в поэтических произведениях XVIII -XIX веков. В современной поэзии они употребляются крайне редко. Например: брег, град (город), глад, глас, глава (голова), злато, древо, младость, хлад ный и пр.
Сравнительно небольшая группа старославянизмов приобрела дополнительный оттенок книжности, официальности и стала употребляться преимущественно в языке официальных документов. Например: бремя, глава (руководитель), изымать, изложить, собеседование, до востребования, воспрещение, облечь и пр.
Многие старославянизмы вошли в активный запас, стали общеупотребительными и в настоящее время воспринимаются нами как собственно русские слова. Например: про-1 хлада, кичиться, коварный, помощь, поощрять, порок," правило, праздный, прах, предать, предел, предпочесть, презирать, средний, власть, разный, работа, ровный, сладкий, враг, прежде и др.
m ’, у восточных славян *kt, *gt > ч’ : *legti > в старосл. яз. – ле m и , в древнер. яз. – лечи ; *noktь > в старосл. яз. – но m ь, в древнер. яз. – ночь .
Праславянские сочетания *kw, *gw не могли находиться перед гласным
h , образованным из дифтонга (*o i , *a i ). Оказавшись перед h , они меняли
свое качество и переходили в сочетания *kw > цв, *gw > зв : *kwo i tъ >
цвh тъ; *gwo i zda > звh зда.
В таблице № 1 схематично представлено образование вторичных элементов в результате действия закона слогового сингармонизма.
Таблица № 1 *g (первая палатализация: 1) перед гласными е, и, # , h , ь ; 2) в глагольных формах перед а, (образованным из h , а h - из *ē )
*g + j *d + j *z + j
*ch (первая палатализация:
1) перед гласными е, и, # , h , ь ;
2) в глагольных формах перед
*k (первая палатализация: 1) перед гласными е, и, # , h , ь ;
2) в глагольных формах перед а , (образованным из h , а h - из *ē )
*t + j (в языке восточных славян) *kt, *gt (перед гласными е, и, # , h , ь
в языке восточных славян)
*k (вторая палатализация: 1) перед и, h , восходящим к дифтонгам *e i , *oi, *a i ;
*g (вторая палатализация): 1) перед и, h , восходящим к
*ch (вторая палатализация): 1) перед и, h , восходящим к
дифтонгам *e i , *o i , *a i ;
2) после # , и , ь |
|
*d + j (в языке южных славян) |
|
*t + j (в языке южных славян) |
|
*kt, *gt (перед гласными е, и, # , h , ь |
|
в языке южных славян) |
|
*kw + h |
|
*zw + h |
Примечания:
– изменения, связанные с действием основных фонетических законов (закона слогового сингармонизма и закона открытого слога), происходили в праславянский период, однако получили отражение в старославянском языке (в современном русском языке также отмечаются различного рода чередования согласных или гласного с сочетанием гласный + согласный, связанные с происходившими в праславянский период изменениями);
– согласные ж, ш, жд, m , ц, ч, бл", пл", мл", вл", з"(//г: друзии – другъ и
под.), с’ (//х: пастоухъ – пастоуси и под. ), цв (в корне – цвh т-), зв (в корне –
зв h зд- ) являются вторичными , образованными в силу действия закона слогового сингармонизма;
– чтобы определить, как образовался вторичный согласный, следует подобрать к слову с этим согласным родственное слово с исконным согласным (напоминаем, что к исконным, праславянским, согласным относятся *g, *k, *ch, *b, *p, *w, *m, *d, *t, *z, *s, *r, *l, *n, *j ). Например: в слове дро-
ужькъ находим вторичный элемент - ж ; подбираем родственное слово – дроугъ ; ж//г , следовательно, ж восходит к *g ; он стоял перед гласным переднего ряда ь , следовательно, в слове произошел процесс первой палатализации; в слове вож @ находим вторичный элемент – ж , подбираем родственное слово – возить ; ж//з , следовательно, ж восходит к *z , которое могло измениться только в том случае, если стояло перед *j ;
– нельзя путать явление первой палатализации и изменение заднеязычных согласных под воздействием *j . Первая палатализация происходила только в том случае, если заднеязычные согласные в праславянскую эпоху оказывались перед гласными переднего ряда; если же гласных переднего ряда после них не было, но заднеязычный изменился в шипящий согласный, то изменение произошло под воздействием *j (исключение составляют гла-
гольные формы: если в них после шипящих, образованных из заднеязычных согласных, в старославянском языке стоял гласный а , то этот а был вторичен и восходил к гласному h , а тот, в свою очередь, к *ē – гласному переднего ряда, и в слове происходил процесс первой палатализации: *krikēti > krik h ti > кричати ). Ср.: соушька ; вторичный согласный – ш . Подбираем родственной слово: соухо , следовательно, на месте ш был в праславянскую эпоху *ch , он стоял перед гласным переднего ряда ь . Таким образом, делаем вывод, что произошел процесс первой палатализации, праславянская форма этого слова
– *suchьka . В слове соуша вторичным также является согласный ш . Родственное слово – соухо , следовательно, на месте ш когда-то был *ch , он стоял перед гласным непереднего ряда, и условий для первой палатализации не было. Тем не менее *ch > ш , отсюда делаем вывод, что *ch изменился под воздействием *j : праславянская форма слова – *suchja .
Изменения праславянского периода, связанные с действием закона открытого слога
В праславянскую эпоху существовали дифтонги (сочетание двух звуков, один из которых был гласным, а другой – полугласным/полусогласным не-
слогообразующим элементом): *o i , *a i , *e i , *o u , *e u . Если дифтонги на-
∩ ∩ ∩ ∩ ∩
ходились в середине слова перед согласным или в абсолютном конце слова, то слогораздел проходил после всего дифтонга, и образовывался закрытый
происходили изменения: дифтонги монофтонгизировались, т.е. переходили в
один звук: *o i , |
*a i |
> h ; *ei > и; *ou |
> оу; *eu |
> ’оу (*kleu /wъ/ > |
клювъ;*wo/do i > вод h ). Если же дифтонги находились в середине слова
перед гласным звуком, то слогораздел проходил между элементами дифтонга: * kle / u a/ti, закрытого слога не образовывалось, и дифтонг распадался на
два самостоятельных звука: гласный + согласный: *o i > o + j; *a i > a + j;
В таблице № 2 представлено образование вторичных элементов в результате изменения праславянских дифтонгов.
Таблица № 2
*a i |
*o i |
*e i |
|||
В открытом слоге |
Образование вторичных элементов в результате изменения дифтонгических сочетаний с носовыми согласными
Дифтонгическое сочетание – это сочетание двух звуков, один из которых гласный, а второй – согласный. В праславянскую эпоху существовало две группы дифтонгических сочетаний с носовыми согласными : сочетания гласных переднего ряда с согласными *n, *m и сочетания гласных непереднего ряда с согласными *n, *m. Если они находились в середине слова перед согласным или в абсолютном конце слова, то слогораздел проходил после всего дифтонгического сочетания, образовывался закрытый слог, и дифтонгическое сочетание подвергалось преобразованию: оно монофтонгизировалось, т.е. переходило в один звук. Дифтонгические сочетания гласных переднего ряда с носовыми согласными при монофтонгизации переходили в # , дифтонгические сочетания гласных непереднего ряда с носовыми согласными при монофтонгизации переходили в @ : *min/ti > м # ти; *zwon/kъ > зв @ къ . Если же дифтонгическое сочетание стояло в середине слова перед гласным звуком, то слогораздел проходил между элементами этого сочетания, закрытого слога не образовывалось, и дифтонгическое сочетание распадалось на два самостоятельных звука: гласный + согласный *n или *m: *sъ/mi/n ati > съмин ати; *zwo/n iti > звон ити.
Таблица № 3
В закрытом сло- |
|||
*on *om *an *am *un |
|||
В открытом |
гласный + носовой согласный н или м |
||
Примечание: старославянским носовым гласным в современном русском языке соответствуют чистые гласные звуки "а и у : *semen >
сем# > семя; *zwonkъ > зв@ къ > звук.
Образование полногласных и неполногласных сочетаний
В праславянском языке существовали дифтонгические сочетания гласных *o и *e с согласными *r и *l . Они могли находиться в слове между согласными. Для удобства условно принято любой из согласных звуков, между которыми находились данные дифтонгические сочетания, обозначать буквой *t . Таким образом, сочетания *or , *ol , *er , *el в положении между согласными звуками выглядят следующим образом: *tort , *tolt , *tert, *telt . В ранний период праславянского языка согласные *r и *l в этих сочетаниях обладали слогообразующей функцией, и поэтому дифтон-
Однако к VI веку, т.е. к тому времени, когда праславянский язык распался на отдельные языковые семьи, согласные *r , *l перестали быть слогообразующими, и дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, так как слогораздел проходил после согласного: *gor/dъ , *ber/za . Это противоречило закону открытого слога. Дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, которые в разных славянских языках протекали неодинаково (т.к. единый праславянский язык перестал существовать и каждая языковая семья развивалась по-своему). У южных славян, а следовательно, и в старославянском языке, происходило удлинение гласного звука с его последующей перестановкой с плавным согласным *r , *l : *tort
> tōrt > trōt > trat 12 ; *tolt > tōlt > tlōt > tlat;*tert > tērt > trēt > trh t13 ; *telt
> tēlt > tlēt > tl h t . У восточных славян удлинению подвергался плавный согласный, однако, поскольку у славян согласные по долготе и краткости не разграничивались, то эта долгота вскоре была утеряна, а вместо нее после плавного согласного развивался призвук такого же гласного, какой стоял перед *r и *l. С течением времени этот призвук переходил в полный
звук: *tort > to rt > torо t > torot; *tеrt > tert > terе t > teret и под 14 . В ре-
зультате у южных славян образовались неполногласные (-ра-, -ла-, -р h -, -л h - ), а у восточных славян – полногласные сочетания (-оро-, -оло-, -ере-, -еле-, -ело- ).
Таблица № 4
12 Праславянский гласный *ō в старославянском языке переходит в гласный а .
13 Праславянский гласный *ē в старославянском языке переходит в гласный h .
14 Особо следует остановиться на судьбе сочетания *telt в языке восточных славян; результат его преоб-
разования зависел от твердости или мягкости первого согласного и согласного *l: если оба согласных были твердыми, то *telt > tolot: *melko → молоко; если оба согласных были мягкими, то *telt > telet: *gelzo → железо (заднеязычный согласный *g перед гласным переднего ряда в результате первой пала-
тализации переходил в ж"); если же первый согласный был мягким, а согласный *l – твердым, то *telt >
telot: *chelmъ → шеломъ (заднеязычный согласный *ch перед гласным переднего ряда по первой палатализации переходил в ш").
Ра- // -оро- |
Ла- // -оло- |
Рh - //-ере- |
Лh - // -еле- (-оло-, -ело-) |
||
Примечание: |
неполногласных сочетаниях (-ра-, -ла-, -р h -, |
Лh -) мож- |
|||
– говорить о |
|||||
но только при наличии параллельных полногласных сочетаний |
(-оро-, - |
оло-, -ере-, -еле-, -ело-) : врагъ – ворогъ; злато – золото; плh скати – по-
лоскати; ср h да – середина и под. В этом случае названные сочетания являются вторичными. Например: градъ – городъ; -ра-//-оро- ; следовательно, в праславянском языке выступала форма *gordъ . Если же параллельных форм нет, то сочетания были исконными, праславянскими: стр h ла < *strēla .
Образование вторичных начальных сочетаний
Дифтонгические сочетания *or , *ol могли находиться в абсолютном начале слова перед согласным звуком (в этом случае их условно обозначали *ort , *olt ). После утраты в VI веке плавными согласными их слогообразующей функции дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, что противоречило закону открытого слога. Поэтому дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, результат которого зависел от качества интонации: восходящей или нисходящей. При восходящей интонации во всех славянских языках происходило удлинение гласного с его последующей перестановкой с плавным согласным: *or > ōr > ra , *ol > ōl > la . При нисходящей интонации у южных славян, а следовательно, и в старославянском языке, изменение было таким же, как при восходящей интонации, а у восточных славян при перестановке гласного и плавного согласного долгота гласного утрачивалась, и сочетание *or > ro , а сочета-
ние *ol > lo.
Примечания:
– сочетания ра- , ла- , ро- , ло- называются вторичными начальными сочетаниями;
– говорить о том, что начальные сочетания ра-, ла-, ро-, ло- вторичны, можно лишь при наличии параллельных форм: равьнъ – ровьнъ; ра- //ро- , следовательно, они вторичны и восходят к *ort (*orwьnъ ); ладья – лодъка; ла-//ло- , следовательно, они вторичны и восходят к *olt (*oldii ). Если таких параллельных форм нет, то сочетания являются исконными, праславянскими: рать < *ratь .
Судьба сочетаний *dt, *tt
Сочетания *dt, *tt при слогоразделе в праславянском языке должны были находиться в составе одного слога. В этом случае нарушался принцип возрастающей звучности, т.е. закон открытого слога: звонкий согласный предшествовал глухому (*dt ) или рядом оказывались одинаковые согласные, и звучность была ровной (*tt ). Поэтому сочетания *dt, *tt подвергались изменениям: они переходили в *st : *ple/tti > плести; *kra/dti > красти .
Примечание : сочетание ст в слове может быть вторичным: если оно чередуется с согласным д , то на его месте в праславянскую эпоху было сочетание *dt ; если оно чередуется с согласным т , то на его месте в праславянскую эпоху было сочетание *tt ; если таких чередований нет, то сочетание ст исконное: вести – веду; ст//д , следовательно, сочетание ст вторично и восходит к *dt (*wedti ); мести – мету; ст//т , следовательно, сочетание ст вторично и восходит к *tt (*metti ); нести – несу ; чередований сочетания ст ни с согласным д , ни с согласным т нет, следовательно, сочетание ст исконное (*nesti ).
Судьба сочетаний *dl, *tl
Сочетания *dl, *tl в праславянском языке при слогоразделе также оказывались в составе одного слога. В том случае, когда плавные согласные не обладали слогообразующей функцией, они по своей звучности приближались к тем согласным, рядом с которыми оказывались. В результате этого нарушался закон открытого слога (принцип возрастающей звучности), т.к. звучность стоящих рядом согласных оказывалась одинаковой. Поэтому соче-
тания *dl, *tl изменились: утратился взрывной элемент *d и *t : *ple/tlъ >
плелъ; *kra/dlъ > кралъ.
Примечание : согласный л в слове может быть вторичным: если он чередуется с согласным д , то он восходит к праславянскому сочетанию *dl ; если он чередуется с согласным т , то он восходит к праславянскому сочетанию *tl ; если таких чередований нет, то согласный л исконный: вел – веду; л//д , следовательно, л вторичен и восходит к сочетанию *dl (*wedlъ ); мел – мету; л//т , следовательно, л вторичен и восходит к *tl (*metlъ ); ходил – хожу ; чередований л с д или т нет, следовательно, согласный л исконный
(*сhodilъ).
ЧЕРЕДОВАНИЯ ЗВУКОВ
Чередованием называется мена звуков в одной и той же морфеме15 . Старославянскому языку известно четыре вида чередований: качественные, количественные, дифтонгические и позиционные.
Для объяснения качественных и количественных чередований необходимо знать, к каким праславянским гласным восходят гласные старославянского языка, т.к. для их объяснения необходимо восстановить праславянскую форму чередующихся гласных:
а < *ā или *ō;
о < *ă или *o; е < *ě;
h < *ē или *o i , *a i ;
∩ ∩
и < *ī или *e i ;
оу < *ou или *eu ;
∩ ∩
# < *en, или *in, или *em…;
@ < *on, или *an, или *om…
Качественным называется чередование, при котором происходит мена гласных звуков разного качества, но одинакового количества (т.е. одинаковой долготы звучания):
нести – носити; е//о; е < *ě; о < *ă, следовательно, чередуются звуки, одинаковые по долготе звучания (т.е. количеству), но разные по своему качеству (один звук – переднего ряда, другой – непереднего).
15 Чередования рассматриваются во всех морфемах, кроме окончаний.
Количественным называется чередование, при котором происходит мена гласных звуков одинакового качества, но разного количества звучания:
носити – нашивати; о//а; о < *ă; а < *ā, следовательно, чередуются звуки, одинаковые по своему качеству, но разные по долготе звучания (один звук долгий, второй – краткий).
Иногда встречаются такие чередования, при которых происходит мена гласных звуков, разных и по своему качеству, и по долготе звучания. Такие чередования называются качественно-количественными :
нести – нашивати; е//а; е < *ě; а < *ā, следовательно, чередуются гласные, разные и по качеству, и по количеству звучания.
Дифтонгическими называются чередования, при которых наблюдается мена гласного с сочетанием гласный + согласный . В этом случае чередующиеся элементы восходят к дифтонгу или дифтонгическому сочетанию, которые в открытом и закрытом слоге имели различную судьбу:
клювъ – клевати; "у//ев , следовательно, чередование дифтонгическое и чередующиеся элементы восходят к дифтонгу *e u : *kle u /wъ – *kle/ u a/ti ; в
закрытом слоге дифтонг монофтонгизировался, а в открытом – распался на два самостоятельных элемента.
Чередования качественные, количественные, дифтонгические являются для старославянского языка диахронными (т.е. историческими), т.к. для того, чтобы их объяснить, необходимо обращаться к истории – праславянскому периоду развития языка.
Позиционными называются чередования, при которых происходит мена редуцированных гласных в сильной и слабой позиции:
лъбъ – лъба ; в корне слова л ъ бъ редуцированный гласный занимает
сильную позицию (т.к. находится в первом слоге под ударением), а в корне слова лъба редуцированный занимает слабую позицию (т.к. находится перед слогом с гласным полного образования). Таким образом, редуцированный ъ
в сильной позиции чередуется с редуцированным ъ в слабой позиции.
Позиционные чередования являются для старославянского языка синхронными (т.е. современными), т.к. для того, чтобы их объяснть, не нужно обращаться к праславянскому периоду, а достаточно сведений только старославянского языка.
ЯВЛЕНИЯ КОНЦА СЛОВА
Для конца слова у славян были характерны особые фонетические закономерности, зачастую отличные от фонетики начала и середины слова.
Конец слова подвергался ослаблению в произношении. Степень ослабления его находилась в зависимости от значения слова или формы в предложении, от частоты его применения, от ударения и произношения. Особенно сильной редукции подверглись частицы и наречия.
Результаты ослабления конца слова выражались в утрате конечных согласных, в усилении лабиализации гласного о и в редукции конечных долгих гласных.
Утрата конечных согласных . Поскольку в праславянском языке действовал закон открытого слога, конечные согласные, закрывавшие слог, утрачивались. Эта утрата могла происходить двумя путями: исчезновение конечного согласного (*sūnūs > сынъ ; slowos > слово) и растворение его в гласном (*semen > сем # ).
В конечном слоге слова гласный *о подвергался процессу большей лабиализации, в результате чего переходил в *u: *stolos > *stolus .
Перед конечными согласными *n, *m, *s гласные звуки редуцировались
*stolos > *stolus > *stol u s > *stol u > столъ (конечный согласный, закры-
вавший слог, утрачивается; праславянский гласный * u переходит в старославянском языке в ъ ; см. происхождение старославянских гласных в разделе "Чередования звуков").
Если гласный звук находился в конечном слоге слова перед сочетанием согласных, то гласный удлинялся: *sūnuns > *sūnūns . Однако поскольку фонетическая величина слова – это явление постоянное, то вследствие удлинения одного элемента другой должен был в составе этого же слова стать более кратким. В результате один из согласных (как правило, предконечный) сокращался до нуля звука: *sūnūs . А дальше изменения протекали обычным путем: утрата конечного согласного, закрывавшего слог, и преобразование
*ū > ы: *sūnūs > сыны.
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА СТАРОСЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКА
В старославянском языке выделяются следующие основные грамматические разряды слов (части речи): имя существительное, имя прилагательное, местоимение, глагол, союз, частица, предлог. Междометия и наречия были представлены сравнительно бедно в памятниках старославянской
В праславянском языке существовали дифтонгические сочетания гласных *o и *e с согласными *r и *l . Они могли находиться в слове между согласными. Для удобства условно принято любой из согласных звуков, между которыми находились данные дифтонгические сочетания, обозначать буквой * t . Таким образом, сочетания * or , * ol , * er , * el в положении между согласными звуками выглядят следующим образом: * tort , * tolt , * tert, *telt . В ранний период праславянского языка согласные *r и *l в этих сочетаниях обладали слогообразующей функцией, и поэтому дифтонгическое сочетание закрытого слога не образовывало: * go/r/dъ , * be/r/za .
Однако к VI веку, т.е. к тому времени, когда праславянский язык распался на отдельные языковые семьи, согласные *r , *l перестали быть слогообразующими, и дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, так как слогораздел проходил после согласного: * gor/dъ , * ber/za . Это противоречило закону открытого слога. Дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, которые в разных славянских языках протекали неодинаково (т.к. единый праславянский язык перестал существовать и каждая языковая семья развивалась по-своему). У южных славян, а следовательно, и в старославянском языке, происходило удлинение гласного звука с его последующей перестановкой с плавным согласным * r , * l : * tort
tōrt > trōt > trat; *tolt > tōlt > tlōt > tlat;*tert > tērt > trēt > triet; *telt
tēlt > tlēt > tliet . У восточных славян удлинению подвергался плавный согласный, однако, поскольку у славян согласные по долготе и краткости не разграничивались, то эта долгота вскоре была утеряна, а вместо нее после плавного согласного развивался призвук такого же гласного, какой стоял перед *r и *l. С течением времени этот призвук переходил в полный
звук: *tort > tort > torоt > torot; *tеrt > tert > ter е t > teret и под 14 . В результате у южных славян образовались неполногласные (-ра-, -ла-, -р ie, -лie ), а у восточных славян - полногласные сочетания (-оро-, -оло-, -ере-, -еле-, -ело- ).
I. *o, e + r, l
Изменение данных сочетаний шло на последнем этапе развития праслав. языка. Это было время формирования слав. диалектов. Территориальная отдалённость обсуловила различия в диалектах, которые легли в основу буд. др\слав. языков.
Из указанных сочетаний вышли вост\слав полногласие и зап. и ю\слав. неполногласие.
голова – глава | оло <- *ol
холод – хлад | оро <- *or
дерево – древо| ере <- *er
Полногласные сочетания – проявление тождественных гл. звуков после согласного.
В ходе образования полногласия произошла перестновка элементов, и на месте звуков о, е появились звуки похожие, но принципиально отличающиеся от о, е по долготе.
При образовании неполногласия произошла не только перестановка соседних элементов дифтонг. сочетаний, но и удлинение гласн. звука: о -> а; е -> ĕ.
В польском языке, который территориально очень близок к вост\слав. языкам, проявляет себя необычное неполногласие: отсутствие удлинения глас. элемента.